« Homme et
femme Il les créa »
MARIAGE ET ADOPTION HOMOSEXUELLES
Soutenez les 12000 élus et les 261
parlementaires
pour
le droit des enfants à être élevé par un père et une mère
« Il est aujourd’hui
interdit sous peine de poursuite à tout citoyen d’exprimer un jugement négatif
à l’encontre du comportement homosexuel. Cela signifie que ni un chrétien, ni
un juif, ni un musulman ne peuvent exprimer la conviction qui est celle qui
découle de leur foi sur cette question. » Christian VANNESTE, député du Nord, condamné pour
délit d’opinion en 2005.
|
LEGISLATION LEGISLATION COMPAREE Etude : Union, mariage
et adoption homosexuelles en Europe. CODE CIVIL FRANÇAIS Article 213 Article 371-1 PARLEMENT EUROPEEN Résolution
du Parlement européen du 16 mars 2000 DROIT INTERNATIONAL Déclaration universelle des droits de l’homme de
1948 : Article 16 : 1. A
partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à
la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de
fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le
mariage et lors de sa dissolution. 2. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le
libre et plein consentement des futurs époux.
3. La famille est l'élément naturel et
fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de
l'État. Déclaration des droits de l’enfant 1959 Convention internationale droits de l’enfant 1989 COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME ------------------------------------------Liste
des sénateurs signataires |
SOUTENIR LES DEPUTES SIGNATAIRES DU
MANIFESTE LES MAIRES DE FRANCE LE DEPUTE CHRISTIAN VANNESTE MANIFESTE PARLEMENTAIRE pour la défense du droit fondamental de
l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un
père et d'une mère
Les premiers députés et
sénateurs signataires, membres de l'Entente parlementaire (liste ci-dessous)
s'opposent à ces revendications dans l'intérêt supérieur de l'enfant. Le déni de la différence sexuelle,
du sens de la procréation et de la filiation laisse entendre que le désir
d'avoir un enfant serait suffisant pour devenir "parent". Ainsi, la
promotion de l'adoption par des partenaires de même sexe, de la procréation
médicalement assistée, du "tourisme procréatif" et de la gestation
pour autrui se répand. Cette promotion est en totale contradiction avec le
Code civil, le droit de la famille, avec les textes internationaux signés par
la France et avec les principes universels d'indisponibilité et de non-patrimonialité du corps humain et de ses éléments. L'État et le législateur n'ont
pas à ériger en normes ce qui relève de la vie privée et des choix
individuels. C'est pourquoi, la République protège la liberté individuelle
tout en excluant toutes les formes de communautarisme. À propos de
"l'égalité des droits" : le discours en faveur de la
possibilité de "produire de l'enfant hors sexe" repose sur le fait
que les partenaires de même sexe, placés parmi les partenaires
"stériles" seraient en droit de réclamer des réparations : le droit
à l'enfant est alors présenté comme un dû. Or, ces personnes ont choisi une
vie sans possibilité d'enfants ; qu'ensuite, ils souhaitent avoir à la fois
le lien et les enfants que ce lien exclut est, sans doute, une contradiction
douloureuse mais la Société ne peut l'accepter sans remettre en cause les
repères sur lesquels elle est fondée et sur lesquels elle construit son
avenir. À propos des
"discriminations" : sous prétexte de lutter contre une
discrimination, il ne serait pas acceptable d'en créer une autre entre les
enfants. Il serait, en effet, établi par la loi que certains enfants
pourraient grandir sur le socle de la relation à deux parents – homme/femme –
père/mère – et que d'autres seraient privés de cet atout, privés de ce lien
fondamental reposant sur la lisibilité de leur filiation et sur le modèle de
l'altérité. En tout état de cause, le principe de précaution, inscrit dans
notre Constitution, s'impose. Il ne nous paraît pas conforme
à l'intérêt de l'enfant de permettre son inscription dans une filiation qui
ne serait pas structurée sur l'altérité sexuelle des parents, et ce au risque
de rendre sa généalogie incohérente et de l'exposer dangereusement à des
difficultés d'identification et de structuration de sa personnalité. » Pour l'Entente parlementaire, --------------------------------------------------------- VOTRE DEPUTE OU VOTRE SENATEUR NE FIGURE PAS SUR LA LISTE DES SIGNATAIRES ? ECRIVEZ LUI ET DEMANDEZ LUI DE SIGNER LE
MANIFESTE Pour identifier votre député, et relever son
adresse électronique : cliquez ici LE COLLECTIF «
MAIRES POUR L’ENFANCE » Du
« mariage » homosexuel à l’homo-parentalité ou à la
Procréation Médicalement Assistée (P.M.A.), il n’y a qu’un tout petit pas … L’avenir
est à nos enfants… Quel
avenir social et humain désirons-nous pour nos enfants ? A ce jour, plus
de 12 000 élus sont membres du collectif. => Liste des élus des grandes villes. =>
Vous pouvez télécharger l’Appel et le communiquer par courrier à votre Maire
en l’invitant à nous le retourner au collectif Maires Pour l’Enfance – BP 436 – SOUTIEN AU DEPUTE DU NORD CHRISTIAN
VANNESTE, CONDAMNE POUR DELIT D’OPINION Christian VANNESTE, député du Nord, a été condamné en
décembre 2005 pour délit d’opinion suite à ses propos sur la nature morale de
l’homosexualité. Il demande au plus grand nombre de le soutenir dans ce combat, et
encourage chacun à téléphoner à l’UMP au écrire par courriel à ump@u-m-p.org et par lettre à - nos députés, - au groupe UMP à l’Assemblée nationale : 126, rue de l’Université,
75007 Paris - à Nicolas SARKOZY à l’UMP : 55, rue La Boétie, 75008 Paris - au Premier ministre : Hôtel Matignon,
57 rue de Varenne, 75700 PAris Lire la
Déclaration de Christian VANNESTE : Je prends les Français à
témoin ! |
POSITIONS François HOLLANDE « Le mariage sera ouvert
aux couples de même sexe. Le droit à l’adoption doit s’adapter aux réalités
nouvelles et notamment tenir compte de l’homoparentalité » Laurent FABIUS « Après avoir créé le
PACS, nous, socialistes, devons porter de nouvelles évolutions allant dans le
sens de l’égalité des droits » Arnaud MONTEBOURG « L’ouverture du mariage aux couples
de même sexe s’impose aujourd’hui comme une réforme que le parti socialiste
devra porter s’il revient au pouvoir » J. M. BOCKEL Pour « l’extension des
droits et garanties du PACS et l’amélioration des possibilités à l’adoption
pour les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transsexuelles » Nicolas SARKOZY « Je pense que le PACS
c’est pour les homosexuels et que le mariage c’est pour les hétérosexuels. Et
s’agissant de l’adoption, je n’y suis pas favorable parce que je considère
qu’une famille pour un enfant, c’est un père et une mère. Il n’y a dans cette
remarque aucune connotation morale, simplement le souci que j’ai d’une image
de la famille qui passe par un père et une mère » CE QUE DISENT LA
BIBLE ET L’EGLISE CATHOLIQUE Ce que dit la Bible Ce que dit l’Eglise catholique PETITIONS Les Associations Familiales Catholiques (AFC) invitent chacun à signer la pétition en faveur du mariage qu’elles font circuler en France depuis fin
2005. ---------------------------------------- |
|
|
--------------------------------------------------------- Le CFJD n'est lié à
aucun parti politique en particulier ; son action ne saurait engager l'Eglise
catholique ou toute confession religieuse. La liste des signataires ne sera
adressée qu'aux membres de la Convention. |
|